【美威胁地面行动之际，俄伊通话意味着什么？】伊朗外长阿拉格奇近日在与俄罗斯外长拉夫罗夫通话时称，美国威胁攻击伊朗能源设施的行为，等同于“承认”犯有战争罪。伊朗外交部随后公开发声，强调这是对战争罪的“明确承认”。
怎么看这件事？第一，从国际法角度看，战争罪的认定需要满足明确的构成要件。《国际刑事法院罗马规约》第八条将“故意攻击非军事目标的民用设施”列为战争罪行为之一。能源设施通常被视为民用基础设施，若一国在冲突中无军事必要性而蓄意攻击此类目标，确实可能触碰战争罪的红线。但“威胁”本身是否构成犯罪，国际法上存在争议，伊朗将“威胁”直接等同于“承认犯罪”，更多是一种政治定性，而非严格的法律判断。
第二，伊朗此举的战略意图值得关注。通过将美国的威胁与“战争罪”挂钩，伊朗试图将双边军事冲突上升为国际法层面的道义问题，这一策略旨在争取联合国安理会和国际原子能机构的介入，同时向国际社会传递“美国行为非法”的信号，无论最终能否获得法律支持，这种定性本身已为伊朗争取了外交主动。
总体而言，伊朗的指控反映了冲突双方在话语权上的激烈博弈，军事打击的合法性边界，仍是国际社会需要严肃对待的议题。
广瑞网提示：文章来自网络，不代表本站观点。
